รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาไม่ได้กล่าวถึงพระคัมภีร์ พระเจ้า พระเยซู หรือศาสนาคริสต์ และการแก้ไขครั้งที่ 1 ชี้แจงว่า “สภาคองเกรสจะไม่ออกกฎหมายเกี่ยวกับการก่อตั้งศาสนา” ถึงกระนั้นนักวิชาการบางคนแย้งว่าพระคัมภีร์มีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้ก่อตั้งอเมริกาปัจจุบัน ชาวอเมริกันประมาณครึ่งหนึ่ง (49%) กล่าวว่าพระคัมภีร์ควรมีอิทธิพล “บางอย่าง” เป็นอย่างน้อยต่อกฎหมายของสหรัฐฯ รวมถึงเกือบหนึ่งในสี่ (23%) ที่กล่าวว่าพระคัมภีร์ควรมีอิทธิพล “อย่างมาก” จากข้อมูลล่าสุดการสำรวจของศูนย์วิจัยพิว ในบรรดาชาวคริสต์ในสหรัฐฯ สองในสาม (68%) ต้องการให้พระคัมภีร์มีอิทธิพลต่อกฎหมายของสหรัฐฯ อย่างน้อยก็บางส่วน และในหมู่ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาว ตัวเลขนี้เพิ่มขึ้นเป็นประมาณ 9 ใน 10 (89%)
ชาวอเมริกันแตกแยกกันว่าพระคัมภีร์
ควรโน้มน้าวกฎหมายมากน้อยเพียงใด
อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม มีการต่อต้านอย่างกว้างขวางต่ออิทธิพลของพระคัมภีร์ที่มีต่อกฎหมายของสหรัฐฯ ในหมู่คนอเมริกันที่ไม่นับถือศาสนา หรือที่เรียกว่า “ไม่มีศาสนา” ซึ่งระบุว่าเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า หรือ “ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ” ประมาณสามในสี่ของกลุ่มนี้ (78%) กล่าวว่าพระคัมภีร์ ไม่ควรมีอิทธิพลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย รวมถึง 86% ของผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าที่อธิบายตนเองว่าพระคัมภีร์ไม่ควรมีอิทธิพลต่อกฎหมายของสหรัฐฯเลย สองในสามของชาวยิวในสหรัฐอเมริกาคิดว่าพระคัมภีร์ไม่ควรมีอิทธิพลมากนักหรือไม่ควรมีอิทธิพลต่อกฎหมาย
นอกจากนี้ยังมีความแตกต่างในคำถามนี้ตามอายุและพรรคการเมือง คนอเมริกันที่มีอายุมากกว่ามีแนวโน้มมากกว่าคนหนุ่มสาวที่ต้องการอิทธิพลจากพระคัมภีร์ไบเบิลต่อกฎหมายของสหรัฐฯ ในขณะที่พรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรคเดโมแครตที่จะทำเช่นนั้น
ผู้ตอบแบบสำรวจทุกคนที่กล่าวว่าพระคัมภีร์ควรมีอิทธิพล “บางอย่าง” เป็นอย่างน้อยต่อกฎหมายของสหรัฐฯ ถูกถามคำถามตามมา: เมื่อพระคัมภีร์และเจตจำนงของประชาชนขัดแย้งกัน สิ่งใดควรมีอิทธิพลต่อกฎหมายของสหรัฐฯ มากกว่ากัน
คำตอบทั่วไปสำหรับคำถามนี้คือ พระคัมภีร์ควรมีความสำคัญเหนือเจตจำนงของผู้คน มุมมองนี้แสดงโดยมากกว่าหนึ่งในสี่ของชาวอเมริกันทั้งหมด (28%) ประมาณหนึ่งในห้า (19%) กล่าวว่าพระคัมภีร์ควรมีอิทธิพลบ้างเป็นอย่างน้อย แต่เจตจำนงของผู้คนควรได้รับชัยชนะ
กลุ่มศาสนาสองกลุ่มมีความโดดเด่นเป็นพิเศษ
ที่สนับสนุนอิทธิพลของพระคัมภีร์ในการออกกฎหมาย แม้ว่านั่นจะหมายถึงการขัดต่อเจตจำนงของชาวอเมริกัน: สองในสามของผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาว (68%) กล่าวว่าพระคัมภีร์ควรมีความสำคัญเหนือผู้คน และ ครึ่งหนึ่งของโปรเตสแตนต์ผิวดำพูดเช่นเดียวกัน ในบรรดาชาวคาทอลิก (25%) และชาวโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ไม่ได้ระบุว่าเป็นผู้บังเกิดใหม่หรือเป็นผู้เผยแพร่ศาสนา (27%) มีเพียงหนึ่งในสี่เท่านั้นที่มีมุมมองเช่นนี้
การสำรวจไม่ได้ถามผู้คนว่าพวกเขาคิดอย่างไรเมื่อนึกถึงกฎหมายที่ได้รับอิทธิพลจากพระคัมภีร์ไบเบิล เป็นไปได้ว่าบางคนนึกถึง “การแต่งงานตามพระคัมภีร์” ซึ่งผู้นำคริสเตียนบางคนนิยามว่าเป็นการแต่งงานระหว่างชายหนึ่งคนกับผู้หญิงหนึ่งคน โดยไม่รวมการอยู่ร่วมกันระหว่างเพศเดียวกัน การสำรวจล่าสุดโดยศูนย์พบว่าผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวส่วนใหญ่ (63%) และครึ่งหนึ่งของโปรเตสแตนต์ผิวดำ (50%) ยังคงต่อต้านการแต่งงานเพศเดียวกันอย่างถูกกฎหมาย
ความแตกต่างมีมากที่สุดในประเด็นการย้ายถิ่น: ครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไปกล่าวว่าผู้คนจำนวนมากที่ย้ายจากประเทศหนึ่งไปยังอีกประเทศหนึ่งเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ เทียบกับ 22% ของผู้ที่มีอายุ 18-29 ปี นอกจากนี้ยังเห็นช่องว่างขนาดใหญ่ ระหว่างคนอเมริกันที่มีอายุมากกว่าและอายุน้อยเกี่ยวกับภัยคุกคามจากการโจมตีทางไซเบอร์ รัสเซีย การก่อการร้าย การแพร่ขยายของนิวเคลียร์ จีน และความขัดแย้งระหว่างประเทศและชาติพันธุ์ที่มีมาอย่างยาวนาน
สิ่งที่ตรงกันข้ามเป็นจริงในประเด็นการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก: คนอเมริกันอายุน้อยมักจะพูดว่านี่เป็นภัยคุกคามที่สำคัญเมื่อเทียบกับคนที่มีอายุมากกว่า ประมาณ 7 ใน 10 (71%) ที่มีอายุระหว่าง 18-29 ปี กล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ เทียบกับ 54% ของชาวอเมริกันที่มีอายุ 50 ปีขึ้นไป
ตอนนี้เพิ่มเติมว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ
แผนภูมิแสดงพรรคเดโมแครตมีแนวโน้มที่จะกล่าวว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญ มุมมองของพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่ยังคงมีเสถียรภาพ
ความเชื่อที่ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามที่สำคัญได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในสหรัฐอเมริกาในช่วงเจ็ดปีที่ผ่านมา ชาวอเมริกัน 6 ใน 10 คนมองว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นภัยคุกคามสำคัญต่อประเทศในปัจจุบัน เพิ่มขึ้นจากระดับต่ำสุด 40% ที่พูดแบบเดียวกันในปี 2556
ดัมมี่ / น้ำเต้าปูลาออนไลน์ / ไฮโล / แทงบอล
