ศาสนาหลักหลายแห่งมีคำสอนที่ชัดเจนเกี่ยวกับความดีและความชั่วในโลก ตัวอย่างเช่น ประเพณีอับราฮัม – ศาสนายูดาย ศาสนาคริสต์ และศาสนาอิสลาม – ใช้แนวคิดต่างๆ เช่น พระเจ้าและปีศาจ หรือสวรรค์และนรก เพื่อแสดงให้เห็นถึงการแบ่งขั้วนี้แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่ามากกว่าครึ่งหนึ่งของชาวคริสต์ในสหรัฐฯ กล่าวว่า สิ่งต่างๆ ในสังคมสามารถแบ่งออกเป็นส่วนดีและส่วนชั่วได้อย่างชัดเจน
จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่คนอเมริกันที่นับถือศาสนาสูงมักจะมองสังคมในแง่นั้น ในขณะที่คนที่ไม่นับถือศาสนามักจะเห็นความคลุมเครือมากกว่า จากผลสำรวจของ Pew Research Center เมื่อเร็ว ๆ นี้
โดยรวมแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ
(48%) กล่าวว่าสิ่งต่างๆ ในสังคมส่วนใหญ่สามารถแบ่งแยกออกเป็นความดีและความชั่วได้อย่างชัดเจน ในขณะที่อีกครึ่งหนึ่ง (50%) กล่าวว่าสิ่งต่างๆ ในสังคมส่วนใหญ่ซับซ้อนเกินกว่าจะจัดหมวดหมู่ด้วยวิธีนี้ อย่างไรก็ตาม มีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงโดยพิจารณาจากความนับถือศาสนาของผู้ตอบแบบสอบถามและความเชื่อของพวกเขา
เราทำเช่นนี้ได้อย่างไร
ตัวอย่างเช่น คริสเตียนในสหรัฐฯ มีแนวโน้มมากกว่าชาวอเมริกันที่ไม่นับถือศาสนาใดที่จะกล่าวว่าสิ่งต่างๆ ในสังคมส่วนใหญ่สามารถแบ่งแยกออกเป็นความดีและความชั่วได้อย่างชัดเจน (54% เทียบกับ 37%) เกือบสองในสามของผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาว (64%) พูดเช่นนี้ เช่นเดียวกับ 57% ของโปรเตสแตนต์ผิวดำ สมาชิกของทั้งสองกลุ่มนี้ยังเข้าร่วมพิธีทางศาสนาและสวดมนต์ในอัตราที่สูงกว่าผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาคนอื่นๆ
จากการเปรียบเทียบ มีเพียงประมาณครึ่งหนึ่งของชาวคาทอลิกในสหรัฐฯ (49%) และชาวโปรเตสแตนต์ผิวขาวที่ไม่ระบุว่าเป็นผู้เผยแพร่ศาสนา (47%) กล่าวว่า สิ่งต่างๆ ในสังคมส่วนใหญ่สามารถแบ่งแยกระหว่างความดีและความชั่วได้อย่างชัดเจน
ในบรรดาผู้ที่ระบุว่าศาสนาของตนเป็น “ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ” 43% กล่าวว่าสิ่งต่าง ๆ ในสังคมส่วนใหญ่สามารถแบ่งออกเป็นความดีและความชั่วได้อย่างชัดเจน แต่ผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้าจำนวนน้อยกว่ามาก (22%) และผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า (29%) พูดแบบเดียวกัน เมื่อรวมกันแล้ว ทั้งสามกลุ่มนี้ประกอบกันเป็นประชากรที่ไม่นับถือศาสนาของประเทศ หรือที่เรียกว่า “ไม่มีศาสนา” โดยรวมแล้ว คนอเมริกันที่ไม่มีสังกัดเหล่านี้ส่วนใหญ่ (62%) กล่าวว่า สิ่งต่างๆ ในสังคมส่วนใหญ่ซับซ้อนเกินกว่าจะแบ่งออกเป็นความดีและความชั่ว
เนื่องจากข้อจำกัดของขนาดตัวอย่าง การวิเคราะห์นี้จึงไม่รวมถึงกลุ่มศาสนาเล็กๆ บางกลุ่มที่ถูกถามคำถามนี้ เช่น ชาวยิวและชาวอเมริกันเชื้อสายมุสลิม
ความแตกต่างที่ว่าสิ่งต่าง ๆ ส่วนใหญ่ในสังคมสามารถแบ่งออกเป็นความดีและความชั่วนั้นยังปรากฏชัดเมื่อพิจารณาถึงมาตรการต่าง ๆ ของการปฏิบัติทางศาสนา คนอเมริกันที่นับถือศาสนาสูง – โดยไม่คำนึงถึงศาสนาของพวกเขา – มีแนวโน้มที่จะมองสังคมในแง่ของความดีและความชั่ว ตัวอย่างเช่น ผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ ที่กล่าวว่าพวกเขาเข้าร่วมพิธีทางศาสนาอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้งมีแนวโน้มมากกว่าผู้ที่แทบไม่เคยไปหรือไม่เคยเข้าร่วมพิธีเลย (59% เทียบกับ 42%) และมีรูปแบบที่คล้ายกันเมื่อกล่าวถึงความสำคัญของศาสนาในชีวิตของผู้คนและพฤติกรรมการอธิษฐานของพวกเขา
การสำรวจก่อนหน้านี้ของ Pew Research Center
พบว่าผู้ ที่นับถือศาสนาสูงจำนวนมากมองว่าพระเจ้าเป็นเครื่องหมายของความดีและความชั่ว และกล่าวว่าจำเป็นต้องเชื่อในพระเจ้าเพื่อที่จะเป็นคนมีศีลธรรม
แม้แต่ในกลุ่มศาสนา พรรคเดโมแครตและพรรครีพับลิกันก็มีทัศนคติที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความดีและความชั่ว
มุมมองเกี่ยวกับความดีและความชั่วก็แตกต่างกันไปตามพรรคการเมือง พรรครีพับลิกันประมาณ 6 ใน 10 คนและองค์กรอิสระที่เอนเอียงไปทางพรรครีพับลิกัน (59%) กล่าวว่า สิ่งต่างๆ ในสังคมสามารถแบ่งแยกออกเป็นความดีและความชั่วได้อย่างชัดเจน เมื่อเทียบกับ 38% ของพรรคเดโมแครตและผู้ฝักใฝ่พรรคเดโมแครต
แผนภูมิแท่งแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันแตกต่างกันตามความเชื่อทางศาสนาว่าสิ่งต่าง ๆ ในสังคมสามารถแบ่งออกเป็นความดีความชั่วได้หรือไม่
กลุ่มศาสนาแตกต่างจากกลุ่มอื่นในการแต่งหน้าทางการเมือง ตัวอย่างเช่น ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์ผิวขาวมีแนวโน้มที่จะเป็นพรรครีพับลิกัน ในขณะที่ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าและผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้ามักจะสอดคล้องกับพรรคประชาธิปัตย์ ถึงกระนั้น การระบุกลุ่มไม่ได้อธิบายความแตกต่างทางศาสนาที่อธิบายไว้ในการวิเคราะห์นี้อย่างครบถ้วน ภายในทั้งสองฝ่ายมีความแตกต่างกันมากในกลุ่มศาสนา
ตัวอย่างเช่น คริสเตียนในพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าพรรครีพับลิกันที่ “ไม่มี” ที่จะบอกว่าสิ่งต่างๆ ในสังคมส่วนใหญ่สามารถแบ่งแยกออกเป็นความดีและความชั่วได้อย่างชัดเจน (63% เทียบกับ 48%) ในทำนองเดียวกัน คริสเตียนฝ่ายประชาธิปไตยมีแนวโน้มมากกว่าฝ่ายประชาธิปไตยที่ “ไม่มีเลย” ที่จะให้คำตอบนั้น (43% เทียบกับ 31%)
รูปแบบย้อนกลับก็เป็นจริงเช่นกัน ความแตกต่างทางศาสนาไม่ได้คำนึงถึงช่องว่างทางการเมืองในมุมมองของความดีและความชั่วโดยสิ้นเชิง นี่คือหลักฐานจากข้อเท็จจริงที่ว่าคาทอลิกรีพับลิกันมีแนวโน้มมากกว่าคาทอลิกเดโมแครตที่จะเห็นความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างความดีและความชั่ว (57% เทียบกับ 43%) ซึ่งเป็นรูปแบบที่ถือเป็นจริงในหมู่ชาวโปรเตสแตนต์
แนะนำ 666slotclub / hob66
