Jean-Claude Juncker อดีตประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้ทำลายการควบคุมการส่งออกวัคซีนเมื่อสัปดาห์ที่แล้วโดย Ursula von der Leyen ผู้สืบทอดตำแหน่งของเขาเมื่อวันศุกร์ (25) คณะกรรมาธิการได้นำ กฎระเบียบ ที่ สั่งให้เจ้าหน้าที่ศุลกากร ปิดกั้นการส่งออกวัคซีนโควิด-19 ทั้งหมด ไปยัง 100 ประเทศทั่วโลก เว้นแต่จะได้รับอนุญาตส่งออกจากรัฐบาลของประเทศในสหภาพยุโรป
“จริง ๆ แล้ว เราไม่มีประสบการณ์ที่ดีเกี่ยวกับ
การจำกัดการส่งออกในยุโรป” Juncker กล่าวในงานเสมือนจริงที่จัดโดยรัฐ Baden-Württemberg ของเยอรมัน “ในช่วงเริ่มต้นของวิกฤตโรคระบาด บางประเทศตัดสินใจอย่างเข้าใจยากที่จะไม่ ส่งออกวัสดุทางการแพทย์ สิ่งนี้ได้รับการแก้ไขโดยคณะกรรมาธิการยุโรป ตอนนี้เรากลับมาถกเถียงกันอีกครั้ง ซึ่งมีข้อเสนอแนะว่าไม่ควรส่งออกสิ่งใดจากสหภาพยุโรปไปยังประเทศนอกสหภาพยุโรป”
Juncker อดีตนายกรัฐมนตรีลักเซมเบิร์กซึ่งเป็นผู้นำคณะกรรมาธิการยุโรปตั้งแต่ปี 2014 ถึง 2019 ประณามข้อจำกัดการส่งออกในแง่ที่เข้มงวด
“พวกเรา… ไม่ใช่แค่รับผิดชอบต่อตัวเอง นี่คือโรคระบาดที่ส่งผลกระทบต่อทุกคนบนโลกใบนี้ ฉันต่อต้านสหภาพยุโรปอย่างมากในขณะนี้ โดยสร้างความประทับใจว่าเรากำลังดูแลตัวเองและความทุกข์ของผู้อื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ยากจนกว่าและในทวีปที่ยากจนกว่านั้นไม่ส่งผลกระทบต่อเรา”
Juncker ยังได้พูดถึงการจัดซื้อวัคซีนของสหภาพยุโรป โดยอ้างว่าเป็นเรื่องถูกต้องที่จะทำงานร่วมกันและไม่เร่งรัดการอนุมัติของ jabs แต่วิจารณ์ถึงขั้นตอนการเจรจาสัญญากับบริษัทยา
“ฉันเชื่อว่าทุกอย่างดำเนินไปช้าเกินไป ยังไม่ได้ดำเนินการด้วยความโปร่งใสสูงสุด แม้ว่านั่นจะเป็นงานที่ยากก็ตาม” อดีตประธานคณะกรรมาธิการกล่าว
“คุณคงมองได้ว่าเป็นละครของสองประเทศ คืออินเดียและแอฟริกาใต้ ซึ่งไม่เคยชอบกฎทรัพย์สินทางปัญญาของ WTO ในปัจจุบันเลย” Simon Evenett ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัย St. Gallen ในสวิตเซอร์แลนด์กล่าว “ฉันเห็นสิ่งนี้ในบริบทที่กว้างกว่า 25 ปีของสงครามกองโจรประเภทนี้ที่ต่อต้านกฎเหล่านี้”
แต่สำหรับตอนนี้ ประเทศที่ปกป้องสิทธิบัตร
ไม่น่าจะปล่อยให้การปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขาที่ WTO แม้แต่ในช่วงที่มีโรคระบาด
“ผู้ส่งออกยารายใหญ่เกือบทุกรายยกเว้นอินเดียคัดค้านเรื่องนี้” Evenett กล่าว “ผมไม่เห็นข้อเสนอนั้นดำเนินต่อไป เว้นแต่สถานการณ์จะเปลี่ยนไปอย่างมาก
“แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าอินเดียและแอฟริกาใต้ไม่สามารถดำเนินการเพียงฝ่ายเดียวได้” เขากล่าวเสริม
“การขยายการใช้พลังงานหมุนเวียนมีความสำคัญสูงสุดเพื่อหยุดวิกฤตสภาพอากาศ แต่ไม่สามารถแลกมาด้วยต้นทุนด้านสิทธิมนุษยชน” คาวาซซินีกล่าว
Zahradil ได้ปฏิเสธข้อกล่าวหาที่ว่าตำแหน่งประธานของกลุ่มแสดงถึงผลประโยชน์ทับซ้อน และเขาใช้สิทธิพิเศษในการเข้าถึงข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างสหภาพยุโรปและจีนในทางที่ผิด
MEP ของสาธารณรัฐเช็กในปี 2562 เผชิญกับการตรวจสอบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับผลประโยชน์ทับซ้อนที่ถูกกล่าวหา เมื่อเขาไม่สามารถเปิดเผยได้ เขานั่งอยู่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาของสมาคมที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของเวียดนาม ในขณะที่ดำรงตำแหน่ง “ผู้รายงาน” (ผู้เจรจาหลัก) ของข้อตกลงการค้าระหว่าง อียูและเวียดนาม MEP ของสาธารณรัฐเช็กก้าวลงจากตำแหน่งผู้รายงานหลังจากEUobserver รายงาน ปัญหา และรวมถึงบทบาทที่ปรึกษาในการประกาศความสนใจครั้งล่าสุดของเขา
คณะผู้แทนจีนประจำอียูกล่าวก่อนหน้านี้ว่า “นับตั้งแต่มีการเปิดตัวกลุ่มมิตรภาพอียู-จีนของรัฐสภายุโรป [ในปี 2549] ฝ่ายจีนได้สนับสนุนกิจกรรมบางอย่างของกลุ่มอย่างเปิดเผยและโปร่งใส เช่น การพบปะประชาชน – การแลกเปลี่ยนผู้คน นิทรรศการทางวัฒนธรรมและการสัมมนา” (Zahradil เข้ามาเป็นผู้นำของกลุ่มในปี 2019)
ความขัดแย้งระหว่าง MEPs ทั้งสองเกิดขึ้นเนื่องจากกลุ่มมิตรภาพ EU-China เผชิญกับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับความกังวลว่าอยู่ใกล้ปักกิ่งมากเกินไป และอาจทำให้จีนได้เปรียบในการเจรจาการค้ากับบรัสเซลส์ที่กำลังดำเนินอยู่
